29 Comentários

1. Não proibir, mas fiscalizar.

   Aham, sei…

2. Temos de desconfiar também de jornazistas falam bobagem

3. Deu green 💰

4. Ele é patrocinado por casa de aposta né….não tem como falar outra coisa

5. Claro que proibir cada de apostas não adianta né ,muita gente recebendo propaganda né?

6. Fizeram o L, agora estão reclamando de quê? Deixa a pilantragem reinar, é isso que vcs queriam

7. Se a regulamentação não for, também, do agrado dos apostadores, não adianta nada. Tem que agradar gregos e troianos.

8. Imagine quantos jogadores e diretores do Flamico não tão envolvidos nesses esquemas mas óbvio q a mamãe globo vai dá um jeito q impedir q o Flamico seja investigado

9. Proíbem tudo por ser mais "fácil". É melhor proibir que ter que fiscalizar, prender quem eventualmente cometa um crime… Imagina regulamentação, investigação. Nao sabem aproveitar as várias fontes de monetização que o mercado oferece e depois reclamam de falta de verba. Isso vale pra qualquer coisa nesse país.

10. Legalize já, legalize já, uma erva 🌿 🌿 tão boa não pode te prejudicar.

11. Nada é fiscalizado com seriedade no Brasil. Tem que acabar com essas casas de aposta

12. Proibir nao , mas limitar aos resultados, pois fica dificil combinar o jogo inteiro ..

13. Então investiguem Gabigol, tantos gols perdidos tá estranho. 😂😂😂😂

14. fiscalizar no brasil? tu é um genio ….

15. Já era. As casas de aposta se proliferaram e tomaram conta de tudo. Absurdo não poder ter Cassino no Brasil, em que geraria muito mais empregos e impostos, e deixar surgir uma horda de viciados em jogo. O pessoal acha que só vícios em drogas ilegais que matam, mas eu arrisco a dizer que os vícios legais (álcool, jogos, açúcar e cafeina) matam muito também, talvez até mais.

16. A verdade que as casa de apostas dominaram tudo inclusive a imprensa que muitos ae que falam são patrocinadas por ela, o cara vai falar mal do patrão?Nunca né…

17. O problema da equação futebol está na relação esporte x negócio, esse deveria ser o centro da discussão. Não estou aqui a discutir o certo ou o errado, mas sim a transformação do futebol em espetáculo centralizado nas grandes agremiações, onde os principais atletas, técnicos e dirigentes ganham fortunas imagináveis para as demais pessoas. O show para ser mantido no nível atual é muito oneroso, portanto buscam recursos em todos os setores econômicos possíveis. Quem fica a margem do processo busca vantagens onde seja possível, o que abre as portas para a ilicitude. No futebol atual o sol não é para todos.

18. Por mim poderia proibir o péssimo jornalismo. Aliás, partido de esquerda é uma maldição da humanidade

19. VOCES FALAM ISSO PQ AS CASAS DE APOSTA PATROCINAM VCS NE! VIU NO QUE DEU DEIXAR ESSAS CASAS DE APOSTA ROLAREM SOLTA! RIDICULO, VCS TINHAM QUE ESTAR CONTRA ESSAS CASAS DE APOSTA. SO QUE COMO ELES PATROCINAM TODOS ESSES JORNALISTAS YOUTUBERS, DIZEM QUE AS CASAS DE APOSTA SAO AS VITIMAS.

20. Questionei na Live Soft Open se não estamos formando uma geraçao de viciados em apostas, todos falidos, e o impacto disso na saúde pública. Nem leram meu superchat. Decepcionado com os caras que admiro.

21. MCP acha mesmo que na terra brasilis haverá fiscalizacão? DU-VI-DO!!!

22. Discordo completamente do MCP nessa questão.

23. Talvez, o melhor esquema seja regulamentar a forma como as apostas podem ser feitas, por exemplo, deixando que as pessoas apenas possam apostar no vencedor da partida.

24. Pq Gabigol tá perdendo tantos gools.

25. Bom que a maioria ai sao patrocinados por casa de apostas seus canais. Piada eles falarem algo

26. Proibir talvez não seja o caso, mas impor regras de funcionamento é mais do que necessário, ou a credibilidade das competições vai ser muito prejudicada.

27. Jornalistas não manipulam jogos, mas podem manipular a opinião do apostador comum antes das partidas.

28. Se proibir muita gente ficará sem patrocínio dessas casas.

29. Futebol não é cavalo aposta no futebol é vírus..

Comentários estão fechados.